ابهامات درباره محرمانه‌بودن قرارداد دیدار ایران ـ کانادا
یک حقوقدان با اشاره به لغو بازی دوستانه ایران و کانادا به نکاتی درباره محرمانه‌بودن قرارداد این دیدار اشاره کرد.
به گزارش راهبرد معاصر مسعود خسروی‌نژاد در مورد فسخ یک‌طرفه قرارداد دیدار دوستانه با ایران توسط کانادا به خبرگزاری تسنیم گفت: رأی اصداری از سوی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به‌مورخه 20 مهرماه 1400، فدراسیون فوتبال را نهاد عمومی غیردولتی اعلام کرده است و با توجه به این موضوع، به‌نظر می‌رسد سازمان بازرسی کل کشور امکان ورود به این موضوع را ندارد، در این شرایط باید ابتدا سؤال شود؛ چه‌نهادی بر عملکرد حقوقی فدراسیون فوتبال نظارت دارد؟!
وی ادامه داد: در گام بعدی باید معین شود که در قرارداد منعقده، اساساً قانون حاکم و مرجع حل اختلاف به چه‌صورت قید شده است تا بتوان ابعاد حقوقی آن را با آگاهی بر قوانین و مقررات حاکم بر آن، به‌طور شایسته‌تری بررسی کرد اما درخصوص محرمانه بودن قرارداد مذکور نیز نکات مبهمی وجود دارد از جمله اینکه؛ چه بخش‌هایی از این قرارداد محرمانه بوده است؟ مبلغی که قرار بوده است در صورت انجام بازی از سوی فدراسیون کانادا به ایران پرداخت شود در رسانه‌ها اعلام شده است، پس دقیقاً کدام بخش از مواد این قرارداد را می‌توان محرمانه دانست؟!
این حقوقدان عنوان کرد: متخصصان امر بر آن موضوع صحه می‌گذارند که در بحث قراردادهای ورزشی، موضوع محرمانه بودن قواعد خاصی دارد و مفادی از قرارداد را که دارای مزیت رقابتی و یا ارزش تجاری باشند می‌توان محرمانه قلمداد کرد، با این وصف، مسئولان و متولیان امر نمی‌توانند با تمسک به محرمانه بودن قرارداد، از پاسخگویی به افکار عمومی طفره روند، ازاین‌رو، به‌نظر می‌رسد یا مسئولین فدراسیون اشرافی درخصوص قرارداد این حوزه ندارند و یا تیم مشاوران حقوقی فدراسیون نتوانسته‌اند مشاوره مناسبی در این مورد ارائه دهند.
خسروی‌نژاد تصریح کرد: در رویه حاکم در نگارش قرارداد، شروطی که قابل افشا نبوده و محرمانه است، در قالب قرارداد جداگانه تنظیم می‌شود. سؤال دیگر آن است؛ آیا این قرارداد تنها در یک نسخه کلی تنظیم شده یا قرارداد دیگری نیز برای شروط محرمانه وجود دارد؟ با عنایت به اینکه اطلاعات مالی این قرارداد در دسترس عموم قرار گرفته است بالطبع دیگر نمی‌توان حکم محرمانه بودن را برای آن قائل شد.
این حقوقدان گفت: فارغ از 400هزاردلاری که قرار بوده کانادا بعد از برگزاری بازی به ایران پرداخت کند، با لغو این بازی فدراسیون فوتبال کشورمان یک فیفا دی را نیز از دست داده است و مضاف بر خسارت مالی، با از دست رفتن این موقعیت مناسب، فرصت‌سوزی نیز خسارت معنوی دیگری بر پیکره فوتبال کشورمان است که مستلزم چاره‌اندیشی فوری مسئولان و متولیان امر برای جبران آن است.
خسروی‌نژاد خاطرنشان کرد: با توجه به نیاز فدراسیون فوتبال در حل این معضل، بسیج مرکز وکلای قوه قضاییه این آمادگی را دارد با همکاری وزارت ورزش و جوانان به موضوع ورود کند تا به این ترتیب فوتبال کشور بیشتر از این متحمل خسران نشود. قطعاً تشکیل یک کمیته حقوقی می‌تواند کمک شایانی در این مورد کند و به‌طور حتم اگر قرارداد در اختیار این کمیته قرار بگیرد موضوع محرمانه بودن آن نیز بیشتر از اینکه در چند روز گذشته شاهد بودیم حفظ خواهد شد.
سرپرست معاونت تربیت بدنی بسیج مرکز وکلای قوه قضاییه گفت: اگر فدراسیون دو کشور مرجع حل اختلافی را تعیین نکرده باشند طبق قاعده باید پرونده جهت رسیدگی به فیفا و یا در ادامه به دادگاه حکمیت ورزش ارجاع داده شود. این معاونت به‌دلیل وظیفه ذاتی‌اش و در راستای حفظ منافع ملی بر خود لازم می‌داند در صورت عدم پیگیری و پاسخگویی از سوی مسئولان مربوطه، مراتب را از مراجع قضایی پیگیری نماید تا با خاطیان اصلی برخورد قانونی صورت پذیرد. به‌هرصورت نباید اجازه داد منافع فوتبال با توجه به کسرت هواداری که در کشور وجود دارد این‌گونه نادیده گرفته شود و کشورمان با خسارت‌های مکرر ناشی از ناکارآمدی صاحبان امضا مواجه شود.